20種六西格瑪管理工具!
六西格瑪管理工具之18——水平比較法(Benchmarking)
水平對比法(Benchmarking)又稱標(biāo)桿法。是對照最強(qiáng)有力的競爭對手或已成為工業(yè)界領(lǐng)袖的公司,在產(chǎn)品的性能、質(zhì)量和售后服務(wù)等各方面進(jìn)行比較分析和度量,并采取改進(jìn)措施的連續(xù)過程。
水平比較法包括兩個重要的方面,一方面制訂計(jì)劃,不斷地尋找和樹立國內(nèi)、國際先進(jìn)水平的標(biāo)桿,通過對比和綜合思考發(fā)現(xiàn)自已產(chǎn)品的差距;另一方面不斷地采取設(shè)計(jì)、工藝和質(zhì)量管理的改進(jìn)措施,取人之長、補(bǔ)已之短,不斷提高產(chǎn)品的技術(shù)和質(zhì)量水平,超過所有的競爭對手,達(dá)到和保持世界先進(jìn)水平。采用水平比較法不是單純地模仿,而是創(chuàng)造性地借鑒。
通過深入的思考、研究,集眾家之長,開展技術(shù)創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品性能的突破。只有掌握了突破性的技術(shù),才有可能領(lǐng)先世界。為了更好地貫徹水平比較法,應(yīng)當(dāng)建立有關(guān)的數(shù)據(jù)庫,并不斷更新。水平比較法在美國已獲得廣泛的應(yīng)用和明顯的成效。
六西格瑪管理工具之19——統(tǒng)計(jì)過程控制(SPC)
統(tǒng)計(jì)過程控制(Statistical Process Control,縮寫為SPC)是由美國休哈特博士于上世20年代提出的,自第二次世界大戰(zhàn)后,SPC已逐漸成為西方工業(yè)國家進(jìn)行在線質(zhì)量控制的基本方法。根據(jù)SPC理論,產(chǎn)品質(zhì)量特性的波動是出現(xiàn)質(zhì)量問題的根源,質(zhì)量波動具有統(tǒng)計(jì)規(guī)律性,通過控制圖可以發(fā)現(xiàn)異常,通過過程控制與診斷理論(SPCD)可以找出異常的原因并予以排除。常用的休哈特控制圖有均值-極差(x-R)控制圖,均值-標(biāo)準(zhǔn)差(x-S)控制圖,中位數(shù)-極差(x-R)控制圖,單值-移動極差(x-Rs)控制圖,不合格品率(P)控制圖,不合格品數(shù)(Pn)控制圖,缺陷數(shù)(C)控制圖,單位缺陷數(shù)(u)控制圖等。SPC方法是保持生產(chǎn)線穩(wěn)定,減少質(zhì)量波動的有力工具。
近年來,SPC方法獲得進(jìn)一步發(fā)展,例如波音公司為了貫徹健壯設(shè)計(jì)思想,推出了一套新的供應(yīng)商質(zhì)量保證規(guī)范Dl-9000,主要的變化是要求建立先進(jìn)的質(zhì)量體系(Advanced Quality System,縮寫為AQS)。AQS體系將田口的質(zhì)量損失的概念納入到生產(chǎn)制造階段的質(zhì)量管理之中,提出了一整套與健壯設(shè)計(jì)相適應(yīng)的生產(chǎn)制造質(zhì)量控制要求。
AQS體系首先要求確定生產(chǎn)制造階段產(chǎn)品的關(guān)鍵特性,對這些關(guān)鍵特性及其所涉及的零部件,要求開展工藝健壯設(shè)計(jì),以便確定健壯的工藝。在生產(chǎn)制造中要建立對關(guān)鍵特性的監(jiān)控措施,除了應(yīng)用SPC的常規(guī)控制圖外,AQS給出了三種小批量控制圖即單值移動極差控制圖、目標(biāo)控制圖和比例控制圖,兩種改進(jìn)的控制圖即移動平均控制圖和幾何移動平均控制圖,另外還有提高控制圖監(jiān)控靈敏度的一些措施。根據(jù)監(jiān)控情況和實(shí)際需要,改進(jìn)工藝參數(shù)或改進(jìn)工藝設(shè)計(jì),糾正引起質(zhì)量波動的任何人機(jī)料法環(huán)的因素,從而實(shí)現(xiàn)質(zhì)量的連續(xù)改進(jìn)。
六西格瑪管理工具之20——頭腦風(fēng)暴法
頭腦風(fēng)暴法又稱智力激勵法,是現(xiàn)代創(chuàng)造學(xué)奠基人美國奧斯本提出的,是一種創(chuàng)造能力的集體訓(xùn)練法。它把一個組的全體成員都組織在一起,使每個成員都毫無顧忌地發(fā)表自己的觀念,既不怕別人的譏諷,也不怕別人的批評和指責(zé),是一個使每個人都能提出大量新觀念、創(chuàng)造性地解決問題的最有效的方法。它有四條基本原則:
第一、排除評論性批判,對提出觀念的評論要在以后進(jìn)行。
第二、鼓勵“自由想象“。提出的觀念越荒唐,可能越有價值。
第三、要求提出一定數(shù)量的觀念。提出的觀念越多,就越有可能獲得更多的有價值的觀念。
第四、探索研究組合與改進(jìn)觀念。除了與會者本人提出的設(shè)想以外,要求與會者指出,按照他們的想法怎樣做才能將幾個觀念綜合起來,推出另一個新觀念;或者要求與會者借題發(fā)揮,改進(jìn)他人提出的觀念。
- 上一篇:戴明,質(zhì)量管理界的傳奇 2016/12/12
- 下一篇:IATF 16949認(rèn)可規(guī)則第五版主要變化點(diǎn),中英文對照版 2016/12/12